广西警察学院第一届学术委员会工作总结
(2020年3月16日)
一、学术委员会的基本情况
本届学术委员会成立于2019年1月23日,共有委员19人,其中主任委员1人,副主任委员4人,委员来自各学科各专业,具有一定的代表性。由科研处负责学术委员会的日常事务。
2019年12月,根据工作人员岗位变动情况,按照学校章程对学术委员会做了一些调整,增补原秘书长胡吉红教授为学术委员会委员,原学术委员会委员科研处处长曾伟兼任秘书长。
二、履职情况
总体情况:学术委员会自成立以来,在校党委、校行政的领导下,各部门的支持下,依照教育部《高等学校学术委员会规程》、《广西警察学院章程》等文件,在推进学校改革、促进依法治校、促进学校民主管理、规范学术工作等方面,做好学术委员会的各项工作,在学校人才培养、科研团队培育、教职工职称评定、科研成果学术评价等方面一定程度上发挥了“教授治学”的作用。
议事情况:成立一年2个月以来,分别就广西教育厅思政杰出人才推选、学校二级教授申报材料审核、学校科研团队申报评审等事项,共组织会议5次,委员们就有关事项,展开民主评议,并以无记名投票等方式,推荐产生了广西警察学院禁毒中心等一批科研团队,推荐产生了一批广西思政杰出人才,在学校的发展战略布局中发挥了重要作用。今年2月,新冠疫情期间,学校实行封闭式管理,学术委员会还通过组织网络会议,网评推选了2020年广西思政杰出人才人选。
通过上述评审工作,促进了学校学术道德和学术诚信建设,目前,学校学术气氛向好,学术水平的提升值得期待。
三、存在的不足或有待继续改进之处
第一,学术委员会的工作规范欠缺。
目前,学校《学术委员会章程》已有草案,但还未通过实施,学术委员会参与学校管理的事项和程序都有待规范。
第二,学术委员会发挥的作用有限。
目前,学术委员会的工作比较被动,一般应上级或有关部门的要求而被动参与,如广西教育厅思政杰出人才推选通知明文规定要经过学术委员会推荐。
学术委员会参与管理的事项有限,在学校科研人才引进与培育、学校学术发展规划、学科专业建设等方面还有待发挥作用。
第三,学术委员会委员都是兼职,大多忙于各种事务,组织会议不容易。
账号+密码登录
手机+密码登录
还没有账号?
立即注册